Nach Gregs Ansicht ist die NASA, das erste Weltrauminstitut, eine Regierungsbürokratie, die sich mehr mit dem Erhalt ihrer selbst als mit der Erweiterung der Weltraumgrenze befasst. Er spielt auf Verschwörungen und eine zu enge Beziehung zwischen der NASA und ihren vorherrschenden Lieferanten Boeing und Lockheed Martin an. Ein Großteil der Ursache für dieses Problem ist der derzeit wahrgenommene Zweck der NASA, so viele Stimmen wie möglich für die an der Macht befindliche Partei zu erhalten. Man muss nur die Gründung der NASA berücksichtigen. Als Präsident Kennedy nach einem Mittel suchte, um den Sowjets entgegenzuwirken, dachte er über den Weltraum nach, argumentierte aber: "Wir sollten diese Art von Geld nicht ausgeben, weil ich nicht so am Weltraum interessiert bin." Kurz nachdem er dies gesagt hatte, erteilte er der NASA das Mandat, zum Mond zu gehen. Die NASA hat dieses Ziel dann erreicht und gleichzeitig sichergestellt, dass den Mitgliedsgruppen in jedem der 51 Staaten Verträge zur Verfügung gestellt wurden. Seitdem hat die NASA nicht die notwendige politische Unterstützung für ein Großunternehmen oder sogar die Aufrechterhaltung des Status quo. Leider werden die Träumer ohne die politische Notwendigkeit oder einen unmittelbaren wirtschaftlichen Nutzen von der Realität zu hoher Kosten durchnässt, um die Grenze für eine zu niedrige wirtschaftliche Rendite zu erweitern.
Der entscheidende Faktor für all diese Träume sind die Kosten für den Zugang zum Raum. Normalerweise als Kosten pro Pfund (oder Kilogramm) angegeben, ist der aktuelle Wert ein oder zwei Größenordnungen zu hoch, um eine Branche zu gründen. Laut Greg profitieren etablierte Großunternehmen und Behörden von der Beibehaltung ihrer Kontrolle über alle Elemente und möchten daher weder die Kosten senken noch sehen, dass andere die Kosten senken. Dies bedeutet nicht, dass dies nicht passieren wird. Es gibt den X-Prize und seinen Spitzenreiter, Rutans White Knight-Flugzeug, das das Raketenschiff SpaceShipOne in den suborbitalen Flug bringen wird. Robert Zubrin hat seine Mars Society. Das Mars Habitat-Analogon auf Devon Island bereitet die Menschen auf eine mögliche Präsenz auf dem Mars vor. MirCorp war ein Bestreben, die Raumstation Mir zu privatisieren, wodurch das derzeitige Monopol der Regierungen für die Unterbringung von Menschen im Weltraum aufgehoben wurde. Fast alle bekannten alternativen Zugang zu Weltraumanwälten haben eine Referenz. Trotz all ihrer brillanten technischen Konstrukte und all ihrer Werbung für Politiker ist das Gefühl beim Lesen des Buches, dass es einfach nicht genug Belohnung gibt, um die Kosten jemals zu überwinden.
In diesem Buch geht es um einen Traum, nicht um ein akademisches Nebeneinander von Fakten und Themen zur Verbreitung von Automaten, die an einem Besprechungstisch sitzen. Es ist ein angsterfüllter Schrei, da dieser Traum nicht wegen Unfähigkeit, sondern im Glauben an die Kurzsichtigkeit oder das Unverständnis der Bürokratie untergeht. Sie können nach dem Lesen dieses Buches nicht auf dem Zaun sitzen. Entweder möchten Sie, dass sich die Dinge zum Besseren ändern, oder Sie möchten ganz aufgeben. Wenn Sie daran interessiert sind, Menschen im Weltraum voranzubringen, werden Sie von vielen anderen Gleichgesinnten und ihren Erfolgen lesen. Sie finden auch viele Wege, um Ihre eigene Präferenz für die Förderung der Raumentwicklung zu verfolgen, von denen die meisten keinen Besprechungstisch beinhalten.
Im Hinblick auf den alternativen Zugang zur Weltraumbewegung ist dieses Buch ausgezeichnet. Im Hinblick auf die Beiträge der NASA und der Raumfahrtindustrie ist dieses Buch jedoch sehr einseitig. NASA das Institut erhält eine sehr negative Persona; eine eigennützige, überwältigende Langeweile. Dennoch scheinen die Personen innerhalb der NASA alle außergewöhnlich gut zu sein. In Anbetracht der Menschen, die an alternativen Zugangsmöglichkeiten zum Weltraum arbeiten, scheint dieses Buch zu sagen, dass sie nichts falsch machen können. Alle ihre Ideen sind äußerst positiv und verdienen öffentliche Unterstützung und Finanzierung. Eine ausgewogenere Sichtweise wäre fairer, aber wahrscheinlich weniger leidenschaftlich gewesen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Lost in Space das Buch ist, wenn Sie wissen möchten, wo die NASA einen Fehler gemacht hat oder welche Ideen viele Einzelpersonen für den Zugang zum Weltraum entwickelt haben und haben. Vielleicht unerwartet enthält es auch eine interessante Sicht auf die Macht des Einzelnen innerhalb einer großen Demokratie. Seien Sie einfach bereit für die Leidenschaft für einen Traum, denn dieses Buch enthält viel davon.
Rezension von Mark Mortimer
Weitere Informationen von Amazon.com
