Buchauszug: Können wir dem Ende der Welt entkommen, indem wir interplanetarisch werden?

Pin
Send
Share
Send

"End Times" von Brian Walsh.

(Bild: © Hachette Books)

In seinem neuen Buch "End Times: Ein kurzer Leitfaden zum Ende der Welt: Asteroiden, Supervulkane, Schurkenroboter und mehr "(Hachette Bücher, 2019) untersucht der Wissenschaftsjournalist Bryan Walsh acht verschiedene Szenarien, die das Leben auf der Erde, wie wir es kennen, vollständig verändern könnten.

Dann geht er auf das ein, was wir tun könnten, um diese Bedrohungen zu überleben. Zu den Optionen, die er in Betracht zieht, gehört es, interplanetar zu werden und menschliche Außenposten auf anderen Welten zu errichten, die jedem Schaden standhalten könnten, der auf die Erde kam.

Diese Idee ist besonders beliebt bei SpaceX-Gründer Elon Musk und Blue Origin-Gründer Jeff Bezos. Walsh bewertet sie im folgenden Auszug.

Auszug aus "Endzeiten" Kapitel 9

Als reichster Mann der Welt hat Amazon-Gründer Jeff Bezos viel Geld und kann es für alles auf der Erde ausgeben. Aber er will es nicht auf der Erde ausgeben. Im Jahr 2000 gründete Bezos Blauer Ursprung, ein privates Raumfahrtunternehmen, und er sagte, er liquidiere jetzt jedes Jahr etwa 1 Milliarde US-Dollar an Amazon-Aktien, um seine Arbeit zu finanzieren. Angesichts der Tatsache, dass Bezos Bezos ist, hat er wahrscheinlich einen geschäftlichen Grund, Milliarden für Raketenschiffe auszugeben - und wenn es jetzt keinen gibt, wird er ihn früh genug finden. Aber er hat einen höheren Zweck. "Wir müssen in den Weltraum gehen, um die Erde zu retten", sagte Bezos 2017. "Wir müssen uns beeilen."

Aber Bezos ist nicht der einzige Tech-Milliardär mit einem Nebengeschäft in der Raumfahrt. Wenn er keine selbstfahrenden Autos baut oder die Welt vor den Gefahren der KI warnt, Elon Musk betreibt auch die private Raketenfirma SpaceX, die bereits Flugmissionen für die NASA begonnen hat. Und wie Bezos glaubt Musk, dass die Ausbreitung in den Weltraum unser Schicksal ist - obwohl er eine charakteristisch dramatische Art hat, es auszudrücken.

"Wenn wir eine multiplanetare Spezies wären, würde dies die Möglichkeit eines einzelnen Ereignisses, künstlich oder natürlich, verringern und die Zivilisation, wie wir sie kennen, wie die Dinosaurier ausschalten", sagte Musk 2017 zu Rolling Stone Zukunft viel inspirierender, wenn wir da draußen unter den Sternen sind und Sie auf einen anderen Planeten ziehen könnten, wenn Sie wollten. "

Es ist wahr, dass die Ausbreitung der Welt Schutz vor einer Reihe existenzieller Risiken bieten würde. Asteroiden, Supervulkane, sogar Atomkrieg - die Erde könnte völlig zerstört werden und unsere Weltraumkolonisten würden in Sicherheit bleiben. Angesichts der Entfernungen, die mit interplanetaren Reisen verbunden sind, ist es unwahrscheinlich, dass selbst die am besten entwickelte Krankheit lange genug infektiös bleibt, um Off-Worlder zu töten. Der Klimawandel ist natürlich ein Problem für die Erde und für die Erde.

Diese Aufmerksamkeit wird wieder der Möglichkeit einer Kolonisierung des Weltraums gewidmet, hauptsächlich weil zwei sehr reiche Männer bereit sind, einen Großteil ihres Geldes für die Idee auszugeben - obwohl die NASA seitdem keinen bemannten Raumflug mehr durchgeführt hat das Shuttle aus dem Verkehr ziehen Aber Bezos - der vorausgesagt hat, dass eines Tages eine Billion Menschen im gesamten Sonnensystem leben werden - hat etwas vor. "Wenn man den aktuellen Energieverbrauch weltweit global betrachtet und ihn nur einige hundert Jahre lang mit nur wenigen Prozent pro Jahr zusammensetzt, muss man die gesamte Erdoberfläche mit Solarzellen bedecken", sagte Bezos während eines Gesprächs auf der Yale Club Anfang 2019. "Jeder auf diesem Planeten wird ein Bürger der Ersten Welt sein wollen, der Energie aus der Ersten Welt verbraucht, und die Menschen, die heute Bürger der Ersten Welt sind, die Energie aus der Ersten Welt verbrauchen? Wir ' Ich werde noch mehr Energie verbrauchen wollen. "

Wir brauchen mehr Rohstoffe, mehr Energie, mehr Platz. So wie wir einst durch die Ausbreitung auf diesem Planeten gewachsen sind, müssen wir schließlich wachsen, indem wir ihn verlassen. Es mag hundert Jahre dauern - es könnte viel länger dauern -, aber die Zukunft der Menschheit als sich technologisch entwickelnde Spezies bedeutet Expansion, möglicherweise endlose Expansion. Diese Zukunft zu verpassen - sei es wegen des Aussterbens oder eines katastrophalen Rückschlags - bedeutet, das zu erleiden, was der Experte für existenzielle Risiken, Nick Bostrom, als "astronomische Verschwendung" bezeichnet hat. Es ist der Verlust des kosmischen Erbes - all diese Energie, all dieser Raum - der uns gehören könnte.

Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen dem Fummeln in der Gegenwart, so dass wir ein Aussterben auf unserer Uhr zulassen, die menschliche Geschichte vorzeitig beenden und den Start der Menschheit auf eine kosmische Reise verzögern, die nicht alle von uns unbedingt wollen. Raumbesiedlung mag unser Schicksal sein, aber es wird uns nicht schützen - nicht auf absehbare Zeit. Die Energie und das Geld, die für die entstehenden Bemühungen, den Planeten zu verlassen, ausgegeben werden könnten, sollten besser zur Bekämpfung existenzieller Bedrohungen eingesetzt werden, die diese Zukunft beenden könnten - und um unser Überleben vorzubereiten, falls das Schlimmste eintreten sollte.

Der Weltraum ist vorerst bestenfalls eine Ablenkung. Der Mars ist vielleicht der andere Planet im Sonnensystem, der dem Leben am förderlichsten ist, aber er ist immer noch weitaus feindlicher als jeder andere Ort auf der Erde, außer vielleicht dem Meeresboden. Allein die Hin- und Rückfahrt zum Mars und zurück würde Astronauten bis zu zwei Dritteln aussetzen Strahlungsgrenzen empfohlen für Raumarbeiter, die ein unbekanntes Krebsrisiko haben. Der Mars verliert seit Milliarden von Jahren allmählich seine Atmosphäre. Es ist sehr kalt und die Luft ist nicht atmungsaktiv. Es gibt einen Grund, warum unseres Wissens derzeit nichts auf dem Mars lebt. Es ist eine schlechte Nachbarschaft.

Im März 2018 besuchte ich meinen Freund Ed Finn in Tempe, Arizona, wo er eine Konferenz über die Besiedlung des menschlichen Weltraums abhielt, die ein Modell einer Stadt auf dem Mond enthielt, die fast 150 Jahre in der Zukunft unterging. Ed ist Gründungsdirektor des Center for Science and the Imagination an der Arizona State University. Er ist jemand, der begrüßt, was kommen wird - aber als ich ihn nach den Plänen von Musk und Bezos fragte, war selbst er skeptisch, dass der Weltraum als Fluchtkapsel unserer Spezies dienen könnte.

"Wenn wir über die Klimakrise und andere Bedrohungen in den nächsten hundert Jahren nachdenken, ist dieses Weltraummaterial ein Luxus", sagte Ed. "Es wird niemals unsere Probleme auf der Erde lösen und es wird niemals ein Sicherheitsventil sein. Vielleicht werden wir in ein paar hundert Jahren bereit sein. Aber kurzfristig ist der Weltraum ein Experiment, kein Überlebensplan."

Wir brauchen noch Überlebenspläne.

Aus "End Times" von Bryan Walsh, veröffentlicht von Hachette Books. Copyright © 2019. Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Hachette Bücher. Sie können "End Times" kaufen auf Amazon.com.

  • Tod durch Asteroiden: Die wahrscheinlichste Möglichkeit für einen Space Rock, dich zu töten
  • 'Spooky' finden: Warum es schwierig ist, Asteroiden zu jagen
  • Riesige Asteroiden-Apophis fliegt am Freitag, den 13. im Jahr 2029 auf der Erde

Pin
Send
Share
Send