Vielleicht liegt es daran Jurassic Park ist wieder in den Kinos, aber wir bei Space Magazine Machen Sie sich manchmal Sorgen darüber, wie eine Person ein ansonsten technologisch erstaunliches System durcheinander bringen kann. Wie stellen wir sicher, dass die Wissenschaft dagegen ankämpfen kann, insbesondere wenn die Bürger des Alltags immer mehr in den wissenschaftlichen Prozess einbezogen werden?
Aber vielleicht ist diese Ansicht nach einem Gespräch mit Chris Lintott zu verdächtig. Lintott ist verantwortlich für ein kollaboratives Astronomie- und Wissenschaftsprojekt namens Zooniverse, das öffentliche Beiträge verwendet, um einen Teil seiner wissenschaftlichen Arbeit voranzutreiben. Grundsätzlich kann jeder mit einer Internetverbindung und dem Wunsch, einen Beitrag zu leisten, unter anderem nach Planeten suchen oder astronomische Objekte untersuchen.
Laut Lintott, Astrophysiker an der Universität Oxford, erfordert die Wissenschaft öffentliche Beiträge. Darüber hinaus hatte er trotz 800.000 Einzelbeiträgen zum Zooniverse noch kein Problem. Er sagte Space Magazine wie das in einem E-Mail-Interview möglich ist.
1) Zooniverse hat bereits durch die Zusammenarbeit mit gewöhnlichen Menschen greifbare wissenschaftliche Ergebnisse im Weltraum erzielt. Können Sie über einige der Papiere / Ergebnisse sprechen, die in Ihren verschiedenen Projekten erstellt wurden?
Es gibt eine lange, lange Liste. Ich freue mich momentan besonders über unsere Arbeit an bauchlosen Galaxien. Die meisten Spiralgalaxien haben eine Ausbuchtung voller alter Sterne in ihrer Mitte, aber wir haben viele gefunden, die dies nicht tun. Das ist aufregend, denn wir glauben, dass dies bedeutet, dass sie in den letzten 10 Milliarden Jahren garantiert keine große Fusion hatten, und das bedeutet, dass wir sie verwenden können, um herauszufinden, welche Auswirkungen Fusionen auf Galaxien haben. Sie werden im nächsten Jahr mehr über sie hören, da wir genügend Zeit haben, um zu beobachten.
Ich bin auch ein großer Fan von Planet Hunters 1b, unserer ersten bestätigten Planetenentdeckung - es ist ein Planet in einem Vier-Sterne-System und stellt daher eine schöne Herausforderung für unser Verständnis der Entstehung von Planeten dar. Wir haben viele Planetenkandidaten gefunden (Systeme, bei denen wir zu mehr als 90% sicher sind, dass es dort einen Planeten gibt), aber es ist schön, einen zu bestätigen, und besonders schön, dass es eine so interessante Welt ist.
2) Welche Vorteile haben Sie durch die Einbeziehung der Öffentlichkeit in Weltraumprojekte hinsichtlich der Ergebnisse und der Sensibilisierung erhalten?
Wir könnten unsere Forschung nicht anders betreiben. Astronomen haben in den letzten Jahrzehnten sehr gute Informationen über das Universum gesammelt, aber wir sind nicht immer so gut darin, zu lernen, wie man all diese Informationen verwendet. Das Zooniverse ermöglicht es uns, mit Hunderttausenden von Menschen zusammenzuarbeiten, um unsere Bemühungen zur Bewältigung dieser Datenflut zu skalieren, und viele dieser Freiwilligen gehen viel weiter als nur auf die von uns bereitgestellten Schaltflächen zu klicken. Unsere Forschung wird nun wirklich in Zusammenarbeit mit Tausenden von Menschen auf der ganzen Welt betrieben - das ist ein inspirierender Gedanke.
3) Wie viele Personen verwalten Sie ungefähr in Ihren Weltraumprojekten? Wie verfolgen Sie sie alle?
Wir haben mehr als 800.000 registrierte Freiwillige - zum Glück verfolgt der Computer sie (wenn sie sich anmelden!).
4) Wie stellen Sie sicher, dass ihre Ergebnisse den Standards der wissenschaftlichen Veröffentlichung entsprechen?
Wir entwerfen Projekte sorgfältig, damit wir sicher sind, dass sie vor dem Start wissenschaftlich nützliche Ergebnisse liefern. Dies bedeutet normalerweise, einen Test mit einer kleinen Datenmenge durchzuführen und die Arbeit von Freiwilligen mit der von Fachleuten zu vergleichen. Wir finden normalerweise, dass die Freiwilligen besser sind als wir! Es hilft, dass wir mehrere Personen haben, die jede Aufgabe erledigen, damit wir gemeinsam keine versehentlichen Fehler machen.
5) Wie schützen Sie sich vor jemandem, der die Ergebnisse absichtlich oder versehentlich verändert?
Das System besteht darauf, dass jede Klassifizierung unabhängig ist. Da wir mehrere Personen haben, die sich jede Klassifizierung ansehen, ist es einfach, einen absichtlichen Angriff zu finden. Auf jeden Fall haben wir noch nie Beweise dafür gesehen. Trotz populärer Berichte sind die meisten Leute nett!
