Plutos Status als Nicht-Planet könnte zu Ende gehen. Professor Mike Brown von Caltech beendete 2006 Plutos Planetenstatus. Jetzt glaubt Kirby Runyon, Doktorandin an der Johns Hopkins University, dass es an der Zeit ist, diese Herabstufung aufzuheben und sie als neunten Planeten unseres Sonnensystems wiederherzustellen.
Bei Plutos Wiedergeburt als Planet geht es jedoch nicht nur um Pluto. Eine neuere, genauere Definition dessen, was ein Planet ist und was nicht, ist erforderlich. Und wenn Runyon und die anderen Leute in dem Team, das er leitet, erfolgreich sind, hätte unser Sonnensystem mehr als 100 Planeten, einschließlich vieler Körper, die wir derzeit Monde nennen. (Sorry Grundschüler.)
2006 änderte die Internationale Astronomische Union (IAU) die Definition eines Planeten. Plutos Herabstufung ergab sich aus Entdeckungen in den 90er Jahren, die zeigten, dass es sich tatsächlich um ein Kuipergürtelobjekt (KBO) handelt. Es war nur das erste KBO, das wir entdeckt haben. Als Pluto 1930 von Clyde Tombaugh entdeckt und als neunter Planet in unser Sonnensystem aufgenommen wurde, wussten wir nicht viel über den Kuipergürtel.
2005 wurde der Zwergplanet Eris entdeckt. Es war wie bei Pluto, aber 27% massiver. Dies warf die Frage auf: Warum Pluto und nicht Eris? Die IAU schlug ein Komitee an, um zu untersuchen, wie Planeten definiert werden sollten.
Im Jahr 2006 hatte die IAU eine Entscheidung zu treffen. Erweitern Sie entweder die Definition dessen, was ein Planet ist und was nicht, um Eris und andere Körper wie Ceres einzuschließen, oder verkleinern Sie die Definition, um Pluto wegzulassen. Pluto wurde herabgestuft, und so ist es seit einem Jahrzehnt. Gerade genug Zeit, um Lehrbücher neu zu schreiben.
Aber seitdem ist viel passiert. Die Änderung der Definition des Planeten wurde heiß diskutiert, und für einige hätte die Änderung niemals stattfinden dürfen. Seit die Mission New Horizons in Pluto eingetroffen ist, wurde diese Debatte wieder aufgenommen.
Eine Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Runyon hat ein Papier geschrieben, das auf der bevorstehenden Lunar and Planetary Science Conference vom 20. bis 24. März vorgestellt werden soll.
"Ein Planet ist ein substellarer Massenkörper, der noch nie eine Kernfusion durchlaufen hat ..." - Teil der neuen planetarischen Definition, die Runyon und sein Team vorgeschlagen haben.
Die Gruppe hinter dem Bestreben, Pluto wieder einzusetzen, hat ein breiteres Ziel vor Augen. Wenn die Frage, ob Pluto ein Planet ist oder nicht, ein wenig pedantisch klingt, ist dies nicht der Fall. Wie Runyons Gruppe auf ihrem Poster sagt, das auf der kommenden Konferenz gezeigt werden soll, "ist die Nomenklatur wichtig, da sie sich darauf auswirkt, wie wir Objekte in der Natur vergleichen, denken und kommunizieren."
Runyons Team schlägt eine neue Definition eines Planeten vor, die sich auf die Geophysik des Objekts konzentriert: "Ein Planet ist ein substellarer Massenkörper, der noch nie eine Kernfusion durchlaufen hat und dessen Gravitation aufgrund des hydrostatischen Gleichgewichts unabhängig von seinen Umlaufbahnparametern rund ist."
Das Poster hebt einige wichtige Punkte rund um ihre neue planetarische Definition hervor:
- Betont intrinsische im Gegensatz zu extrinsischen Eigenschaften.
- Kann für jüngere Schüler umschrieben werden: „Runde Objekte im Raum, die kleiner als Sterne sind.“
- Die geophysikalische Definition wird bereits verwendet, gelehrt und in planetologische Glossare aufgenommen.
- Es ist nicht nötig, sich alle 110 Planeten zu merken. Lehren Sie die Zonen des Sonnensystems und warum sich verschiedene Planetentypen in unterschiedlichen Entfernungen von der Sonne gebildet haben.
Ihr Vorschlag macht viel Sinn, aber es wird Leute geben, die dagegen sind. 110 Planeten sind eine ziemliche Veränderung, und die neue Definition ist ein echter Schluck.
"Sie wollen, dass Pluto ein Planet ist, weil sie zu einem Planeten fliegen wollen." - Prof. Mike Brown aus einem BBC-Interview, Juli 2015.
Mike Brown, der Wissenschaftler hinter Plutos Herabstufung, sah dies alles, als New Horizons im Sommer 2015 das Pluto-System erreichte. In einem Interview mit der BBC sagte er: „Die Leute, die am meisten über die Wiedereinstellung sprechen, sind diejenigen, die an der ( New Horizons) Mission. Es ist emotional schwierig für sie. “
Zu sagen, dass das Team hinter New Horizons Plutos Status emotional schwierig findet, scheint ziemlich unwissenschaftlich. Tatsächlich scheint ihre vorgeschlagene neue Definition sehr wissenschaftlich zu sein.
Möglicherweise gibt es eine Antwort auf all dies. Der Begriff "klassische Planeten" könnte von Nutzen sein. Dieser Begriff könnte unsere 9 bekannten Planeten umfassen, deren Kenntnis einen Großteil unseres Verständnisses und unserer Erforschung des Sonnensystems leitete. Es ist jedoch eine Tatsache der Wissenschaft, dass sich unsere Sprache, wenn unser Verständnis von etwas detaillierter wird, weiterentwickeln muss, um sich anzupassen. Schauen Sie sich den Begriff Planetennebel an, der noch lange verwendet wird, nachdem wir wissen, dass er nichts mit Planeten zu tun hat, und wie viel Verwirrung er verursacht.
"Es ist offiziell ohne IAU-Genehmigung, teilweise über die Nutzung." - Runyon und Team über ihre neue Definition.
Letztendlich spielt es möglicherweise keine Rolle, ob die IAU von Runyons vorgeschlagener neuer Definition überzeugt ist. In ihrem Poster heißt es: „Als geophysikalische Definition fällt dies nicht in den Bereich der IAU und ist eine alternative und parallele Definition, die von verschiedenen Wissenschaftlern verwendet werden kann. Es ist "offiziell" ohne IAU-Genehmigung, teilweise über die Nutzung. "
Es mag sinnlos erscheinen, über Plutos Status als Planet hin und her zu springen. Es gibt jedoch gute Gründe, Definitionen basierend auf unserem wachsenden Wissen zu aktualisieren. Wir werden abwarten müssen, ob die IAU damit einverstanden ist und ob sie diese neue Definition und das Sonnensystem mit> 100 Planeten übernimmt oder nicht.
Sie können Runyon und das Poster des Teams hier ansehen.
Sie können Emily Lakdawallas Bild von runden Objekten in unserem Sonnensystem hier ansehen.
Hier können Sie die Definition eines Planeten durch die IAU lesen.
