Fast unmittelbar nachdem die 14-jährige Caroline Moore vom Puckett Observatory Supernova Search Team im vergangenen November entdeckt hatte, wussten professionelle Astronomen, dass Supernova SN2008ha eine seltsame war. Die Spektren der Explosion zeigten keine Anzeichen von Wasserstoff, was bedeutete, dass es sich um eine Supernova vom Typ Ia handeln musste, die durch die Explosion einer weißen Zwerg-akkretierenden Materie in einem Doppelsternsystem verursacht wurde. Aber wenn ja, warum war es etwa 50 Mal schwächer als andere Supernova dieser Art?
In einem kontroversen neuen Artikel in der Zeitschrift Nature haben Astronomen der Queen's University Belfast eine neue Erklärung für diese Supernova vorgeschlagen. Die Forscher unter der Leitung von Dr. Stefano Valenti schlagen vor, dass SN2008ha, obwohl die Explosion keinen Wasserstoff enthielt, eine Supernova vom Typ II sein könnte, wie sie durch den Kernkollaps eines massiven Sterns verursacht wird.
Valenti und seine Kollegen argumentieren, dass das Spektrum von SN2008ha trotz des Mangels an Wasserstoff eher den Typ-II-Supernovae ähnelt. Sie führen das Fehlen von Emissionslinien aus ionisiertem Silizium als Beweis dafür an, warum SN2008ha kein Typ Ia ist. Und sie zitieren andere Supernovae, die ähnliche Eigenschaften aufwiesen, von denen er sagt, dass sie weniger extreme Beispiele für wasserstoffarme Supernovae vom Typ II sind.
"SN2008ha ist das extremste Beispiel für eine Gruppe von Supernovae, die ähnliche Eigenschaften aufweisen", sagte Dr. Valenti. Bis jetzt hatte die Gemeinde gedacht, dass sie von der Explosion weißer Zwerge stammen, die wir als Supernovae vom Typ Ia bezeichnen. Wir glauben jedoch, dass SN2008ha nicht ganz zu diesem Bild passt und physisch mit massiven Sternen verwandt zu sein scheint. “
Aber wenn SN2008ha eine Supernova vom Typ II ist, wohin ging der Wasserstoff? Die Antwort könnte Massenverlust sein. Einige Sterne sind so massiv und leuchtend, dass sie ihre äußeren Wasserstoffschichten bei stark ausströmenden Sternwinden verlieren. Und weil sie so massiv sind, fallen ihre Kerne in ein Schwarzes Loch, ohne Energie auf die äußeren Schichten des Sterns zu übertragen, was die geringe Leuchtkraft der Explosion erklären könnte.
„Die Auswirkungen sind sehr wichtig. Wenn es sich um eine massive Sternexplosion handelt, dann ist es die erste, die zu den theoretischen Modellen massereicher Sterne passt, die durch ihren enormen Leuchtdruck ihre äußeren Schichten verlieren und dann möglicherweise mit einem Wimmern zu schwarzen Löchern zusammenbrechen “, sagte Dr. Valenti.
Professor Stephen Smartt von Queen fügte hinzu: „Dies ist immer noch ziemlich kontrovers, wir haben diese Idee vorgebracht und sie muss auf jeden Fall ernst genommen werden.
Das Team von Dr. Valenti ist bestrebt, neue tiefe, zeitaufgelöste Untersuchungen des Universums zu nutzen, um mehr davon zu finden und ihre Ideen zu testen. Ein solches Experiment ist das erste der Pan-STARRS-Teleskope, das im letzten Monat mit der Vermessung des Himmels begonnen hat.
Quelle: Queen’s University Belfast
Originalpapier: Natur
