Ein Beamter des Weißen Hauses bestätigte nach einem Tweet von Präsident Donald Trump, dass der Mond für die menschliche Raumfahrt immer noch Priorität hat.
(Bild: © NASA)
ARLINGTON, VA. - Einen Tag, nachdem Präsident Trump Zweifel an den Plänen der NASA geäußert hatte, Menschen zum Mond zu schicken, sagte ein Beamter des Weißen Hauses, der Mond sei ein Ziel der Programme der Agentur als Schritt in Richtung Mars geblieben.
In einer Mittagspause auf der Internationalen Weltraumentwicklungskonferenz der National Space Society am 8. Juni sagte Scott Pace, Exekutivsekretär des Nationalen Weltraumrates, dass die Bemühungen, Menschen bis 2024 an die Mondoberfläche zurückzubringen, andauern, die NASA und die Verwaltung dies jedoch tun sollten widmen Sie den langfristigen Bestrebungen menschlicher Mars-Missionen mehr Aufmerksamkeit.
Pace sollte auf der Konferenz lange vor den Kommentaren von Präsident Trump in einem Tweet vom 7. Juni sprechen, der die aktuellen Pläne zu kritisieren schien. "Für all das Geld, das wir ausgeben, sollte die NASA NICHT darüber reden, zum Mond zu gehen - das haben wir vor 50 Jahren getan", schrieb er. Er sagte, die NASA sollte andere Ziele hervorheben, einschließlich des Mars.
Pace ging in seinen vorbereiteten Bemerkungen nicht auf den Tweet ein, sondern bezog sich auf eine Erklärung eines Beamten des Weißen Hauses vom 7. Juni, in der er feststellte, dass der Mars ein Long- war. Ziel der NASA-Bemühungen zur bemannten Raumfahrt. "Wir haben den Kongress um zusätzliche Ressourcen gebeten, um bis 2024 zum Mond zu gelangen, damit wir ungefähr ein Jahrzehnt nach der Schaffung einer nachhaltigen Präsenz auf der Mondoberfläche zum Mars gelangen können", sagte der Beamte im Hintergrund.
Pace sagte, dass die Kommentare des Präsidenten eine Kritik waren, nicht zum Mond zurückzukehren, sondern diesem langfristigen Ziel nicht mehr Aufmerksamkeit zu schenken. "Wir sind mit gesenktem Kopf, färben uns hart und arbeiten an der sofortigen Ausführung", sagte er, beispielsweise an der Entwicklung der Elemente des Mondtors oder der Mondlander.
"Ich denke nicht, dass wir immer gute Arbeit leisten, wenn wir mit der größeren Vision sprechen, zu der dies gehört", sagte er. "Was er tut, ist zurückzutreten und, glaube ich, eine sehr verständliche Ungeduld darüber auszudrücken, wie lange das alles dauert, und manchmal verpassen wir das Gesamtbild."
Er bezeichnete die derzeitige Verwaltung als das "weltraumfreundlichste" Weiße Haus, das er in seiner Karriere gesehen hat, und verwies auf enge Beziehungen zu verschiedenen Verwaltungsorganen, einschließlich des Office of Management and Budget (OMB). "Der Grund dafür ist, dass der Präsident und der Vizepräsident sehr klare Anweisungen geben, was zu tun ist", sagte er. "Der Präsident und der Vizepräsident sind völlig synchron miteinander, wohin sie wollen, was mein Leben ein bisschen einfacher macht."
Pace sagte, das Weiße Haus habe sich darauf konzentriert, die zusätzlichen 1,6 Milliarden US-Dollar für die NASA in der im Mai veröffentlichten Haushaltsänderung für das Geschäftsjahr 2020 zu sichern, die die Finanzierung einschließt, die für den Beginn der Entwicklung von Mondlandern erforderlich ist. "Wahrscheinlich ist die höchste Priorität, die wir tun müssen, den Mondlander unter Vertrag zu nehmen", sagte er.
Er bemerkte, dass der Kongress langfristige Haushaltsprojektionen sehen wollte, die die Kosten für eine Landung im Jahr 2024 schätzten. Diese Prognosen stünden vor zwei Herausforderungen. Eines betrifft die technischen Details des Plans, von dem er sagte, dass die Verwaltung mit der Entwicklung eines minimalen Gateways und von Landern in "ziemlich guter Verfassung" sei.
Eine zweite Herausforderung ist die Entwicklung von Kostenschätzungen mit angemessenen Kostenreserven. Die Erstellung von Kostenschätzungen ohne solche Reserven "ist der Grund, warum Programme in große Schwierigkeiten geraten", sagte er. "Ein Teil unserer aktuellen Diskussion ist, wie wir diese Reserven budgetieren sollen. Wir wissen, dass die Antwort nicht Null ist, aber wir wissen nicht, wie viel es sein sollte."
Pace nutzte die Rede auch, um das Gateway zu verteidigen. Ein Publikum kritisierte Pläne, das Gateway jetzt zu entwickeln, und sagte, es sollte für eine spätere Phase der Monderkundung reserviert werden, wenn es als Treibstoffdepot dienen könnte.
"Dies ist ein Gespräch, das ich auch mit Mike Griffin geführt habe", antwortete Pace. Griffin, der ehemalige NASA-Administrator, der jetzt Verteidigungsminister für Forschung und Technik ist, kritisierte das Gateway während eines Treffens der Benutzerberatungsgruppe des Nationalen Weltraumrates im November.
Laut Pace wird das Gateway von den Einschränkungen bestehender Elemente der Transportarchitektur wie dem Space Launch System und dem Orion-Raumschiff sowie von mangelnder Erfahrung im Weltraumbetrieb angetrieben. "Sie können das Argument, dass wir es tun, sicherlich aus der Reihenfolge heraus machen, wie eine ideale Systemarchitektur aussehen würde", sagte er. "Aber wir fangen nicht mit einem sauberen Blatt Papier an."
- Lesen Sie SpaceNews, um die neuesten Nachrichten aus der Raumfahrtindustrie zu erhalten
- Dies sind die privaten Mondländer, die die NASA-Wissenschaft zum Mond bringen
- Kann die NASA 2024 wirklich Astronauten auf den Mond bringen?
Diese Geschichte wurde von zur Verfügung gestellt SpaceNews, widmet sich allen Aspekten der Raumfahrtindustrie.
