Die US-Regierung hat gestern (5. Juni) die FBI-Akte von Bigfoot veröffentlicht. Es enthält einige Zeitungsausschnitte und einige formelle Briefe an und von einem Monsterjäger in den 1970er Jahren - was zu einer Untersuchung von 15 Haaren und Haut führte, von denen der Jäger glaubte, dass sie von "einem Bigfoot" stammten.
Es scheint, dass Peter Byrne, dieser Monsterjäger, am 26. August 1976 zum ersten Mal an das FBI schrieb. Seine Notiz auf dem schicken Briefkopf mit der Aufschrift "The Bigfoot Information Center and Exhibition" deutete darauf hin, dass das FBI im Besitz von Fleisch und Haaren war Zugehörigkeit zu einer mysteriösen Kreatur, möglicherweise zu einem "Bigfoot".
"Meine Herren", schrieb Byrne, "werden Sie uns bitte, um das Protokoll ein für alle Mal zu korrigieren, mitteilen, ob das FBI Haare untersucht hat, die die eines Bigfoots sein könnten; wann dies geschah, wenn es stattfand." ; was die Ergebnisse der Analyse waren. "
Er gab nicht an, warum er vermutete, dass das FBI eine solche Analyse durchgeführt haben könnte, nur dass "von Zeit zu Zeit uns mitgeteilt wurde, dass Haare, angeblich von einem Bigfoot ... vom FBI untersucht wurden, und mit der Schlussfolgerung als Bericht der Untersuchung, dass es nicht möglich war, die Haare mit denen einer bekannten Kreatur auf diesem Kontinent zu vergleichen. "
Byrne scheint besorgt gewesen zu sein, dass die Agentur das Bigfoot Information Center nicht ernst nehmen würde.
"Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass unsere Forschung hier ernst ist", schrieb er, "dass dies eine ernste Frage ist, die beantwortet werden muss."
Er versicherte der Agentur auch, dass sie sich keine Sorgen machen müssten, dass er ihre Beteiligung an seiner Arbeit impliziere.
"Eine Untersuchung der Haare oder des Gegenteils, aber des FBI, deutet für uns in keiner Weise darauf hin, dass das FBI mit unserem Projekt verbunden ist oder in irgendeiner Weise die Möglichkeit der Existenz von bestätigt die Kreatur (en), die als Bigfoot bekannt sind ", schrieb er.
Der stellvertretende FBI-Direktor der Laborabteilung der Agentur, Jay Cochran Jr., antwortete zwei Wochen später, am 10. September 1976.
"Seit der Veröffentlichung des 'Washington Environmental Atlas' im Jahr 1975, der sich auf solche Untersuchungen bezog, haben wir mehrere ähnliche Anfragen wie Sie erhalten", schrieb er. "Wir konnten jedoch keine Hinweise auf solche Untersuchungen in unseren Akten finden."
Mehr als zwei Monate später, am 24. November 1976, antwortete Byrne. Vielleicht ermutigt durch die frühere Antwort, bat er nicht um Informationen, sondern um einen Gefallen.
"Kurz gesagt, wir stoßen nicht oft auf Haare, die wir nicht identifizieren können, und das Haar, das wir jetzt haben, etwa 15 Haare, die an einem winzigen Stück Haut befestigt sind, ist das erste, das wir seit sechs Jahren erhalten haben und das wir möglicherweise fühlen von Bedeutung sein ", schrieb er.
Er fragte, ob Cochran "möglicherweise eine vergleichende Analyse" des Gewebes veranlassen könne, um seinen Ursprung zu bestimmen.
Zu der Zeit, als das alles vor sich ging, war Bigfoot in den Nachrichten. Byrne hatte fünf Jahre lang nach der Kreatur gesucht, unterstützt von der Academy of Applied Science (AAS), einer kleinen Institution in Boston, die laut einem Dokument in der Akte auch Jagden für das Monster von Loch Ness gesponsert hatte.
Die New York Times hatte die Abenteuer des 50-jährigen Byrne im Juni 1976 vorgestellt und ihn als "ehemaligen Berufsjäger in Nepal bezeichnet, der vom Tigerschießen und der Yeti-Jagd zum Tigerschutz und zur Bigfoot-Jagd wechselte".
"Die meisten werden schließlich als unwesentlich oder gefälscht eingestuft", schrieb die New York Times. "Aber eine Handvoll halten und erhalten hohe Glaubwürdigkeit. Bisher hat Herr Byrne, obwohl er selbst noch nie einen Bigfoot gesehen hat, die Details von 94 gemeldeten Sichtungen gesammelt, die glaubwürdig erscheinen. Es gibt viele weitere Berichte über Spuren."
Das Papier berichtete über einige dieser angeblich glaubwürdigeren Sichtungen, und ein Ausschnitt dieses Artikels wurde in die FBI-Akte aufgenommen. Das nächste Dokument in der Akte in chronologischer Reihenfolge war Cochrans Anweisung, die Haare zu untersuchen, die Byrne weitergegeben hatte.
"Dies stellt keine Änderung der Politik des Präsidiums dar", heißt es in einem in der Akte enthaltenen Memorandum, um die Entscheidung offensichtlich zu rechtfertigen. "Die ... Laborabteilung hat in der Vergangenheit ihre einzigartigen Dienstleistungen und ihr Fachwissen der Smithsonian Institution, anderen Museen, Universitäten und Regierungsbehörden in archäologischen Angelegenheiten und im Interesse von Forschung und legitimer wissenschaftlicher Forschung zur Verfügung gestellt."
Unglücklicherweise für Bigfoot-Jäger waren die Ergebnisse nicht das, was sie sich erhofft hatten. 1977 untersuchte das Labor die 15 Haare. Ein letzter Brief von Cochran an Howard S. Curtis, Executive Vice President der AAS, lautete wie folgt:
"Sehr geehrter Herr Curtis,
Die Haare, die Sie kürzlich im Auftrag des Bigfoot Information Center and Exhibition an das FBI-Labor geliefert haben, wurden durch Durchlicht- und Einfallslichtmikroskopie untersucht. Die Untersuchung umfasste neben Schuppenabgüssen auch eine Untersuchung der morphologischen Merkmale wie Wurzelstruktur, Markstruktur und Nagelhautdicke. Auch die Haare wurden unter einem Vergleichsmikroskop direkt mit Haaren bekannter Herkunft verglichen.
Aufgrund dieser Untersuchungen wurde der Schluss gezogen, dass die Haare aus der Familie der Hirsche stammen.
Die von Ihnen eingereichte Haarprobe wird als Anlage zu diesem Schreiben zurückgesandt.
Mit freundlichen Grüßen,
Jay Cochran, Jr.
Stellvertretender Direktor FBI
Abteilung für wissenschaftliche und technische Dienstleistungen. "
Curtis antwortete am 8. März, dankte Cochran und sagte, er würde die Nachricht an Byrne weitergeben, wenn der Monsterjäger aus Nepal zurückkehrte.
Sie können die vollständige FBI Bigfoot-Datei hier lesen.
Live Science hat Byrne um zusätzlichen Kommentar gebeten und wird diesen Artikel aktualisieren, wenn er antwortet.
