Wissenschaftler eines israelischen Biotech-Unternehmens glauben, dass sie innerhalb eines Jahres ein Heilmittel gegen Krebs haben werden, aber Experten, die von Live Science kontaktiert werden, sagen, dass dies höchst unwahrscheinlich ist.
Die Wissenschaftler von Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi) teilten der Jerusalem Post am 28. Januar mit, dass sie "glauben, dass sie in einem Jahr eine vollständige Heilung für Krebs bieten werden". AEBi hat seine Ergebnisse jedoch nicht veröffentlicht. Stattdessen erfuhr die Öffentlichkeit von den Behauptungen im Artikel der Jerusalem Post.
Laut der Post wird die potenzielle Behandlung "MuTaTo" oder "Multitarget-Toxin" genannt. MuTaTo besteht aus Peptiden (kurzen Aminosäuresträngen), die von den Wissenschaftlern entwickelt wurden und sich laut Post an mehreren Stellen einer Krebszelle gleichzeitig festsetzen. Durch die Bindung an mehrere Stellen auf einer Krebszelle gibt die Behandlung der Zelle nicht genügend Zeit, um erneut zu mutieren, bevor ein anderes Peptid in derselben Mischung, das für Krebszellen toxisch ist, in den Krebs eindringt und ihn ausrottet, behaupteten die Wissenschaftler.
Die Forscher sagten, sie hätten ihren Ansatz an Mäusen in einer einzigen explorativen Studie getestet (aber ihre Ergebnisse seien angeblich "konsistent und wiederholbar"), und sie hoffen, der Post zufolge bald mit klinischen Studien am Menschen beginnen zu können.
Die Behauptungen ließen andere Wissenschaftler sich am Kopf kratzen.
"Keine Daten zu überprüfen"
Dr. Deanna Attai, eine Assistenzprofessorin in der Abteilung für Chirurgie an der Universität von Kalifornien in Los Angeles, sagte, dass sie der Meinung sei, dass die israelischen Wissenschaftler "viele Sprünge von sehr vorläufigen Studien machen". Als solche sind ihre Behauptungen einfach "unverantwortlich", sagte Attai gegenüber Live Science.
"Es gibt keine Daten zu überprüfen", sagte Dr. Robert Maki, der wissenschaftliche Leiter des Northwell Health Cancer Institute in New York. "Es gibt absolut nichts zu sehen, zu untersuchen oder zu lesen, um zu wissen, worum es in der Geschichte eigentlich geht."
Zu den Bedenken externer Experten kommt hinzu, dass die Studie nur an Mäusen durchgeführt wurde.
"Wie uns die Erfahrung so oft gelehrt hat, ist die Lücke zwischen einem erfolgreichen Mausexperiment und einer effektiven und vorteilhaften Anwendung aufregender Laborkonzepte zur Unterstützung von Krebspatienten am Krankenbett in der Tat eine lange und tückische Reise, die mit unvorhergesehenen und unerwarteten Hindernissen gefüllt ist." schrieb Dr. Len Lichtenfeld, der Chief Medical Officer der American Cancer Society, in einem Blogbeitrag als Antwort auf die Geschichte der Jerusalem Post.
"Leider müssen wir uns bewusst sein, dass dies bei weitem keine wirksame Behandlung für Menschen mit Krebs ist, geschweige denn eine Heilung", schrieb Lichtenfeld.
AEBi-Wissenschaftler sagten der Post, dass die Behandlung tatsächlich das Wachstum menschlicher Krebszellen in Mäusen hemmt, ohne dass dies Auswirkungen auf gesunde Mauszellen hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Behandlung keine Auswirkungen auf die Gesundheit haben würde Mensch Zellen, sagte Attai.
"Es ist nicht so einfach"
Live Science bat AEBi um einen Kommentar. Das Unternehmen antwortete per E-Mail: "Wir glauben, dass wir in einem Jahr eine vollständige Heilung für Krebs anbieten werden." Darüber hinaus sagte AEBi, dass diese Heilung vom ersten Tag an wirksam sein wird und dass die Behandlung einige Wochen ohne oder mit nur wenigen Nebenwirkungen in der Größenordnung eines "Ansturms" oder "weniger als Kopfschmerzen" dauern wird. Das Unternehmen sagte auch, dass die Behandlung weniger kosten würde als die heute verfügbaren Krebsbehandlungen.
Aber die Behauptung, dass eine Behandlung alle Krebsarten heilen kann, scheint nicht allzu wahrscheinlich, sagte Attai. Krebszellen exprimieren verschiedene Arten von Proteinen auf ihren Oberflächen, so dass sie für Medikamente und das Immunsystem unterschiedlich aussehen. Die Behandlung von AEBi scheint mehrere Proteine auf Krebszellen anzugreifen, was zunächst vielleicht ein "vielversprechender" Ansatz sein könnte, sagte sie. Aber frühere Studien haben gezeigt, dass selbst wenn wir eine "Straßensperre einrichten ... Krebszellen irgendwie einen Weg finden, dies zu umgehen", fügte sie hinzu.
Maki stimmte zu: "Es wäre ziemlich ungewöhnlich", wenn es eine Heilung für alle Krebsarten gäbe. Krebs ist anders "von einer Person zur nächsten oder sogar innerhalb einer Person". Sogar einige Teile eines einzelnen Tumors können sich von anderen Teilen unterscheiden, fügte er hinzu.
Es ist wirklich "schade", sagte Maki zu Live Science. "Unbegründete Behauptungen" wie diese "wecken falsche Hoffnung".
Nichts davon bedeutet, dass Forscher auf der ganzen Welt nicht glücklich wären, wenn die Behandlung von AEBi funktionieren würde.
"Wir alle wollen eine Heilung - Ärzte, Patienten, jeder will die Heilung", sagte Attai. "Leider ist es gar nicht so einfach."
