Der arme Jupiter scheint einfach keine Pause zu machen. Zuletzt wurde am 20. August ein Aufprall beobachtet. Am 3. Juni 2010 (zufällig am selben Tag, an dem Bilder von Hubble von einem Aufprall von 2009 veröffentlicht wurden) wurde Jupiter erneut getroffen. Kurz nach dem Aufprall vom 3. Juni schlossen sich mehrere andere Teleskope der Beobachtung an.
Ein Artikel in der Oktoberausgabe von The Astrophysical Journal Letters diskutiert die Wissenschaft, die aus diesen Beobachtungen gewonnen wurde.
Der Aufprall vom 3. Juni war in mehrfacher Hinsicht neu. Es war der erste unerwartete Einfluss, der von zwei unabhängigen Standorten gleichzeitig gemeldet wurde. Beide Entdecker beobachteten Jupiter mit dem Ziel, ein bisschen Astrofotografie zu betreiben. Ihre Kameras waren beide darauf eingestellt, eine Reihe schneller Bilder aufzunehmen, die jeweils eine Fünftel bis eine Zehntelsekunde dauerten. Diese kurze Zeitdauer ist das erste Mal, dass Astronomen die Möglichkeit hatten, die Lichtkurve für den Meteor nachzubilden. Zusätzlich verwendeten beide Beobachter unterschiedliche Filter (einen roten und einen blauen), um die Farbverteilung zu untersuchen.
Die Analyse der Lichtkurve ergab, dass der Blitz fast zwei Sekunden dauerte und nicht symmetrisch war; Der Helligkeitsabfall trat schneller auf als der Anstieg zu Beginn. Zusätzlich zeigte die Kurve mehrere deutliche „Unebenheiten“, die auf ein Flackern hinwiesen, das häufig bei Meteoren auf der Erde auftritt.
Das beim Abbrennen des Objekts freigesetzte Licht wurde verwendet, um die insgesamt freigesetzte Energie und damit die Masse des Objekts abzuschätzen. Die insgesamt freigesetzte Energie wurde auf ungefähr (1,0–4,0) × 10 geschätzt15 Joule (oder 250–1000 Kilotonnen).
Follow-up-Beobachtungen von Hubble drei Tage später ergaben keine Narben vom Aufprall. Beim Aufprall im Juli 2009 blieb ein Loch in den Wolken mehrere Tage lang bestehen. Dies deutete darauf hin, dass das Objekt beim Aufprall vom 3. Juni erheblich kleiner und verbrannt war, bevor es die sichtbaren Wolkendecks erreichen konnte.
Beobachtungen, die Trümmer finden sollten, waren leer. Infrarotbeobachtungen zeigten, dass bereits 18 Stunden nach der Entdeckung keine thermische Signatur mehr vorhanden war.
Angenommen, das Objekt war ein Asteroid mit einer Relativgeschwindigkeit von ~ 60 km / s und einer Dichte von ~ 2 g / cm3Das Team schätzte die Größe des Objekts auf 8 bis 13 Meter, ähnlich der Größe der beiden Asteroiden, die kürzlich die Erde passiert haben. Dies ist der kleinste Meteor, der bisher auf dem Jupiter beobachtet wurde. Es wurde geschätzt, dass ein Objekt ähnlicher Größe 1994 für die Auswirkungen auf die Erde in der Nähe der Marshallinseln verantwortlich war. Schätzungen zufolge „prognostizieren Objekte dieser Größe, dass sie alle 6 bis 15 Jahre mit unserem Planeten kollidieren“, wobei die Jupiter-Rate signifikant höher ist und zwischen einem und hundert solcher Ereignisse pro Jahr liegt.
Amateurbeobachtungen führten eindeutig zu einer fantastischen Wissenschaft. Bescheidene Teleskope mit einem Durchmesser von 15 bis 20 cm, die mit Webcams und Videorecordern ausgestattet sind, können problemlos eine hervorragende Abdeckung des Jupiter ermöglichen, und eine fortgesetzte Beobachtung könnte bei der Bestimmung der Aufprallrate helfen und zu einem besseren Verständnis der Bevölkerung dieser kleinen Bevölkerungsgruppen führen Körper im äußeren Sonnensystem.
