Eine jahrelange Saga zwischen einem Mittelstreckenläufer und dem herrschenden Körper ihres Sports könnte sich etwas nähern, das einer Schlussfolgerung ähnelt.
Im Jahr 2018 diktierte der Internationale Verband der Leichtathletikverbände, dass Läuferinnen mit natürlich vorkommenden hohen Testosteronspiegeln und spezifischen "Unterschieden in der Geschlechtsentwicklung" ihr Testosteron senken müssen, um an Wettkämpfen zwischen 400 Metern und einer Meile teilnehmen zu können.
Der zweimalige Olympiasieger Caster Semenya stellte die Politik von 2018 in Frage. Es sei diskriminierend, argumentierte sie, habe keine wissenschaftliche Grundlage und habe "betroffenen Sportlerinnen irreparablen Schaden zugefügt".
Doch am 1. Mai bestätigte das Schiedsgericht für Sport die Vorschriften, als es Semenya und einer unermesslichen Anzahl anderer Frauen einen Schlag versetzte. Die Richtlinie soll nun am 8. Mai in Kraft treten
Als Wissenschaftlerin, die Frauensport studiert, habe ich diese Geschichte genau verfolgt. Im Zentrum des Konflikts steht die Definition von "Weiblichkeit" für sportliche Wettkämpfe. Welche Kriterien sollten wir verwenden, um Frauen von Männern zu unterscheiden, da Sportarten nach Geschlecht getrennt sind?
Wie wir hierher gekommen sind
Die Überwachung von Testosteron ist die neueste Version von "Sex-Tests" im Frauensport, eine Praxis, die in den 1930er Jahren begann.
Bis zum 21. Jahrhundert wurden die meisten systematischen Tests eingestellt, es sei denn, jemand "forderte" das Geschlecht einer Sportlerin heraus. Dies geschah Semenya bei den Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2009. Jemand hat anscheinend eine solche Herausforderung gestellt und die Presse hat Wind davon bekommen. Der Internationale Verband der Leichtathletikverbände bestätigte, dass sie sich kurz vor ihrer Siegesfahrt im 800-Meter-Rennen einem "Gender Verification" -Verfahren unterzog.
Obwohl ihre Testergebnisse nie veröffentlicht wurden, gab die IAAF später eine neue Richtlinie für Frauen mit Hyperandrogenismus oder hohem Testosteronspiegel heraus. Hyperandrogene Sportlerinnen argumentierten, dass ein hoher Testosteronspiegel diesen Athleten einen unfairen Vorteil verschaffte, und hatten zwei Möglichkeiten: ihr Testosteron zu unterdrücken oder den Sport abzubrechen.
Der indische Sprinter Dutee Chand weigerte sich ebenfalls. 2014 diagnostizierte die indische Sportbehörde sie als hyperandrogen und disqualifizierte sie vom Wettbewerb. Chand bestritt diese Disqualifikation vor dem Schiedsgericht für Sport, wo die Juroren entschieden, dass die IAAF "nicht genügend Beweise" habe, um ihre Politik durchzusetzen. Die Entscheidung gab der Organisation zwei Jahre Zeit, um Beweise dafür zu finden, dass eine Leistungssteigerung mit einem natürlich hohen Testosteronspiegel verbunden ist. Wenn nicht, wird die Richtlinie ungültig.
Als sich die Frist für 2017 näherte, veröffentlichten Forscher der IAAF eine Studie, in der behauptet wurde, dass Frauen mit hohem Testosteronspiegel bei einer Handvoll von Ereignissen bis zu 3% besser abschnitten als Frauen mit niedrigerem Testosteronspiegel.
Unbeeindruckt von denjenigen, die die methodischen Mängel der Studie aufgedeckt hatten, setzte die Organisation ihre Vorschriften fort und veranlasste Semenya zu einer Herausforderung.
"Notwendige" Diskriminierung?
Obwohl es Semenyas Behauptungen zurückwies, räumte das Schiedsgericht für Sport ein, dass die Vorschriften "diskriminierend", aber "notwendig" seien, um "die Integrität der weiblichen Leichtathletik" zu wahren. Die Vorschriften seien zusätzlich diskriminierend, stellten die Panelmitglieder fest, weil sie "männlichen Athleten keine gleichwertigen Beschränkungen auferlegen".
Dies haben Kritiker der Politik von Anfang an angeklagt.
Niemand ist besorgt über männliche Athleten mit ungewöhnlich hohem, natürlich vorkommendem Testosteron. Wenn man die Hormone aus der Gleichung herausnimmt, gibt es eine Reihe von biologischen Vorteilen, die einige Athleten gegenüber anderen genießen. Der nordische Skifahrer Eero Mäntyranta hatte zum Beispiel eine genetische Erkrankung, die die übermäßige Produktion roter Blutkörperchen verursachte und ihm einen Vorteil bei Ausdauerereignissen verschaffte. Michael Phelps 'einzigartiger und optimal geformter Schwimmkörper ermöglicht es ihm, mit bemerkenswerter Geschwindigkeit und Effizienz durch das Wasser zu schneiden. Niemand schlägt vor, dass diese Männer ihr Vermögen mundtot machen sollten.
Dies liegt daran, dass wir den Sport nicht in Kategorien einteilen, die auf Hämoglobin oder Fußgröße basieren, unabhängig von den Vorteilen, die jeder bietet.
Wir unterteilen den Sport jedoch aus gutem Grund in männliche und weibliche Kategorien. Studien zeigen, dass männliche Elite-Athleten dazu neigen, weibliche Elite-Athleten um etwa 10% zu übertreffen. Die Trennung von Männern und Frauen in den meisten Spitzensportarten bietet Frauen mehr Möglichkeiten, sich zu behaupten und erfolgreich zu sein.
Hier wird es schwierig. Wenn wir auf sexueller Trennung im Sport bestehen, wie entscheiden wir dann, wer eine Frau und wer ein Mann ist? Beeinflussen diese Kriterien die sportliche Leistung? Und was passiert, wenn Sportler nicht genau in die Definition von Weiblichkeit im Sport passen?
Genau dies versuchen die neuen Vorschriften anzugehen, wenn auch auf ungeschickte und verwirrende Weise. Insbesondere richtet sich die Richtlinie an Frauen, die gesetzlich als Frauen anerkannt sind, bei denen jedoch spezifische Unterschiede bei Geschlechtsstörungen diagnostiziert werden und die einen hohen Gehalt an funktionellem Testosteron aufweisen. Die IAAF erklärt, dass diese Störungen männlich-typische Geschlechtschromosomen und das Vorhandensein von Hoden oder Hodenentwicklung betreffen. Der Schwellenwert für Testosteron bei Frauen liegt unter dem "normalen" männlichen Bereich, aber mehr als zweimal höher als die Obergrenze des "normalen" weiblichen Bereichs.
Semenya und ihre Unterstützer argumentieren, dass die von der Politik betroffenen Frauen tatsächlich Frauen sind und dass sie uneingeschränkt am Wettbewerb teilnehmen dürfen.
"Ich möchte einfach so laufen, wie ich geboren wurde", sagte sie. "Es ist nicht fair, dass mir gesagt wird, ich muss mich ändern."
Es ist erwähnenswert, dass Semenya zwar die Spitzensportlerin in ihrer Klasse ist, ihre Zeiten jedoch nicht annähernd den Zeiten von männlichen Elite-Läufern entsprechen - obwohl sie angeblich "männliche" Testosteronspiegel haben.
Sportrechte versus Menschenrechte
Die Kontroverse hat Aktivisten für Sportrechte und Menschenrechte gespalten.
Die IAAF betrachtet den Frauensport als "geschützte Klasse" und besteht darauf, dass sie der weiblichen Kategorie "Bedingungen" auferlegt, um "einen fairen und sinnvollen Wettbewerb zu gewährleisten".
Menschenrechtsaktivisten sind anderer Meinung. Wenn ein Athlet legal eine Frau ist, sollte das gut genug sein. Tatsächlich hat der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen beschlossen, dass die neuen Vorschriften "möglicherweise nicht mit internationalen Menschenrechtsnormen und -standards vereinbar sind". Unter Berufung auf die Behauptungen angesehener Wissenschaftler und Bioethiker kritisierte der Rat das "Fehlen legitimer und gerechtfertigter Beweise für die Vorschriften". Anders ausgedrückt, es gibt keine schlüssige, unbestreitbare Korrelation zwischen hohem natürlichen Testosteronspiegel und besserer Leistung. Ohne solche Beweise sollten die Vorschriften der IAAF nicht durchgesetzt werden.
Die Mitglieder des Schiedsgerichts haben festgestellt, dass sie besorgt darüber sind, wie die Vorschriften der IAAF praktisch angewendet werden. Darüber hinaus betrachtet die IAAF die Vorschriften als "lebendiges Dokument", was bedeutet, dass sie sich im Laufe der Zeit ändern können und wahrscheinlich werden.
Werden sich die Testosteronbeschränkungen auf zusätzliche Leichtathletikereignisse ausweiten?
In der Zwischenzeit arbeitet das Internationale Olympische Komitee Berichten zufolge an Richtlinien, die internationalen Verbänden helfen sollen, ihre eigenen Richtlinien in Bezug auf "Geschlechtsidentität und Geschlechtsmerkmale" zu entwickeln. Mit anderen Worten, wir können erwarten, dass in anderen Sportarten ähnliche Maßnahmen wie bei der IAAF getroffen werden.
Semenya hat 30 Tage Zeit, um gegen das Schiedsurteil beim Bundesgericht Berufung einzulegen. Wenn dieser Appell fehlschlägt, müssen sie und unzählige andere Frauen ihr Testosteron reduzieren, wahrscheinlich mit Medikamenten, um weiterhin an Frauenveranstaltungen teilnehmen zu können. Was wird das mit ihren Körpern tun? Zum Sport? Zu Fragen der Fairness und der Menschenrechte?
Die Entscheidung des Schiedsgerichts ist nur ein Bein in einer scheinbar endlosen und vielleicht vergeblichen Staffel, um "Fairness" im Frauensport zu etablieren.
Jaime Schultz, außerordentlicher Professor für Kinesiologie, Pennsylvania State University.
