Eine Gruppe von 49 ehemaligen NASA-Mitarbeitern des Johnson Space Center hat einen Brief an den NASA-Administrator Charlie Bolden geschrieben und die Weltraumbehörde gebeten, keine „unbewiesenen und unbegründeten Bemerkungen“ darüber zu machen, wie menschliche Aktivitäten den globalen Klimawandel verursachen.
"Als ehemalige NASA-Mitarbeiter halten wir die Befürwortung einer extremen Position durch die NASA für unangemessen", heißt es in dem Brief. "Wir glauben, dass die Behauptungen der NASA und des GISS (Goddard Institute for Space Studies), dass künstliches Kohlendioxid katastrophale Auswirkungen auf den globalen Klimawandel hat, nicht begründet sind."
Der Brief wurde Berichten zufolge von Leighton Steward vom Heartland Institute unterstützt, einer Organisation, die für ihre Haltung bekannt ist, die Wissenschaft der globalen Erwärmung in Zweifel zu ziehen.
"Bei der NASA ging es immer darum, in den Himmel und darüber hinaus zu schauen und nicht den Kopf in den Sand zu stecken", sagte der Klimaforscher Michael Mann in einer E-Mail gegenüber dem Space Magazine Es klingt so, als würden sie mit Autorität über eine Angelegenheit sprechen, die sie wirklich nicht genau studiert haben. In diesem Fall wurde die Anstrengung von einem von der Industrie für fossile Brennstoffe finanzierten Leugner (Klimawandel) geleitet, der für das Heartland Institute arbeitet, und leider gelang es ihm, diese Gruppe ehemaliger NASA-Mitarbeiter dazu zu bringen, sich dieser fehlgeleiteten Aussage anzuschließen. “
Mann fügte hinzu, dass 49 von Zehntausenden ehemaligen und gegenwärtigen NASA-Mitarbeitern nur ein winziger Bruchteil sind und dass „die offizielle Haltung der NASA, die die derzeit 16.000 NASA-Wissenschaftler und -Mitarbeiter repräsentiert, klar ist, wenn Sie auf ihre Website gehen oder nachsehen bei ihren offiziellen Veröffentlichungen: Der vom Menschen verursachte Klimawandel ist real und stellt eine Herausforderung dar, der wir uns stellen müssen. “
Die NASA hat auf den Brief geantwortet und diejenigen, die ihn unterzeichnet haben - darunter Apollo-Astronauten, Ingenieure und ehemalige JSC-Beamte -, eingeladen, sich der Debatte in von Experten begutachteter wissenschaftlicher Literatur und in öffentlichen Foren anzuschließen.
"Die NASA fördert die Erforschung vieler Bereiche der neuesten wissenschaftlichen Forschung, einschließlich der Beziehung zwischen Kohlendioxid und Klima", schrieb Waleed Abdalati, NASA-Chefwissenschaftler. „Als Agentur zieht die NASA keine Schlussfolgerungen und stellt keine Behauptungen über Forschungsergebnisse auf. Wir unterstützen offene wissenschaftliche Untersuchungen und Diskussionen. “
"Wenn die Autoren dieses Schreibens nicht mit spezifischen wissenschaftlichen Schlussfolgerungen übereinstimmen, die von NASA-Wissenschaftlern veröffentlicht wurden, ermutigen wir sie, sich der Debatte in der wissenschaftlichen Literatur oder in öffentlichen Foren anzuschließen, anstatt einen Diskurs einzuschränken", schloss Abdalati.
Wie verschiedene Personen festgestellt haben - darunter der in der New York Times zitierte ehemalige Astronaut Rusty Schweickart -, sind die meisten derjenigen, die den Brief unterzeichnet haben, keine aktiven Wissenschaftler und haben keinen Abschluss in Atmosphärenwissenschaften oder Bereichen im Zusammenhang mit dem Klimawandel.
Schweickart, der war nicht Unter denjenigen, die den Brief unterschrieben haben, sagte in der New York Times, dass diejenigen, die den Brief geschrieben haben, "jedes Recht haben, ihre Meinung zu äußern und zu argumentieren", und der Klimaforscher Gavin Schmidt fügte in dem Artikel hinzu, dass Menschen, die ihre Ansichten darlegen, völlig legitim sind. "Aber sie fordern den NASA-Administrator auf, die anderer Leute zu zensieren (was etwas ganz anderes ist)."
Der Brief der ehemaligen NASA-Mitarbeiter - darunter die Apollo-Astronauten Jack Schmitt, Walt Cunningham, Al Worden und Dick Gordon - tadelt, dass „Hunderte bekannter Klimaforscher und Zehntausende anderer Wissenschaftler öffentlich ihren Unglauben an die katastrophalen Prognosen erklären Vor allem von der GISS-Führung ist klar, dass die Wissenschaft NICHT geregelt ist. “
Schmidt schrieb zuvor auf der RealClimate-Website, dass er sicher zustimmt, dass die Wissenschaft nicht geklärt ist. „Keine Wissenschaftler wären Wissenschaftler, wenn sie dachten, es gäbe nichts mehr herauszufinden… Der Grund, warum kein Wissenschaftler dies gesagt hat (dass die Wissenschaft festgelegt ist), ist, dass sie genau wissen, dass Wissen über Wissenschaft nicht binär ist - Wissenschaft nicht entweder erledigt oder nicht erledigt. Dies ist eine falsche und irreführende Zweiteilung. “
Er fügte jedoch hinzu: „Im Klimabereich gibt es eine Reihe von Themen, die in der Gemeinschaft nicht mehr Gegenstand grundlegender Debatten sind. Das Vorhandensein des Treibhauseffekts, der Anstieg von CO2 (und anderen Treibhausgasen) in den letzten hundert Jahren und seine menschliche Ursache sowie die Tatsache, dass sich der Planet im 20. Jahrhundert erheblich erwärmt hat, stehen außer Zweifel. “
Zur weiteren Lektüre:
Brief ehemaliger NASA-Mitarbeiter
Brief von Waleed Abdalati
Artikel von Andrew Revkin in der New York Times
Artikel von Eric Berger in der Houston Chronicle
NASA-Website zum Klimawandel
Echtes Klima
